A \u00faltima assembleia docente da Apub, realizada no dia 12 de agosto, no audit\u00f3rio do Instituto de Geoci\u00eancias da UFBA, foi marcada por longos debates acerca da conjuntura nacional, com destaque para os atos nacionais convocadas para os dias 16 e 20 de agosto e as consequ\u00eancias da poss\u00edvel aprova\u00e7\u00e3o de alguns itens da \u201cAgenda Brasil\u201d, proposta esta semana num aceno do Senado ao Governo Federal. Para al\u00e9m dessas quest\u00f5es, a continuidade da greve \u2013 aprovada por unanimidade \u2013 e a necessidade de mobilizar e construir atos de rua foi consenso da plen\u00e1ria.<\/p>\n
A Assembleia iniciou com os informes da professora Celi Taffarel (Faced), que esteve em Bras\u00edlia na reuni\u00e3o do Comando Nacional de Greve. Ela destacou a entrada de novas universidades na greve, citando as federais do Paran\u00e1, Cear\u00e1 (indicativo) e Goi\u00e1s, que, na avalia\u00e7\u00e3o do comando \u00e9 um indicativo do fortalecimento da greve. Tamb\u00e9m citou que o F\u00f3rum Nacional dos Servidores P\u00fablicos Federais est\u00e1 elaborando uma contraproposta para ser avaliada junto \u00e0s bases. De acordo com ela, 24 entidades sinalizaram concord\u00e2ncia com contraproposta e 4, entre elas a Apub, sinalizaram que n\u00e3o era o momento de flexibilizar.<\/p>\n
Diego Marques (FFCH), falou em nome do Comando Local avaliando a conjuntura local e nacional e indicando que o governo tem se mostrado inflex\u00edvel nas negocia\u00e7\u00f5es e inviabilizado o funcionamento das universidades, por isso houve novas ades\u00f5es. \u201cN\u00f3s estamos falando, nesse momento, n\u00e3o de uma greve que retrocede ou se encaminha para o fim\u201d, disse.<\/p>\n
A presidente da Apub, Cl\u00e1udia Miranda, falou sobre as atividades ocorridas em Bras\u00edlia no dia 11, das quais a Apub participou, como a audi\u00eancia p\u00fablica sobre p\u00f3s-gradua\u00e7\u00e3o e o ato em defesa da educa\u00e7\u00e3o p\u00fablica e da Petrobr\u00e1s. Ela tamb\u00e9m relatou reuni\u00e3o com a diretoria do Proifes-Federa\u00e7\u00e3o na qual foi abordada a dificuldade de marcar reuni\u00e3o setorial da educa\u00e7\u00e3o com o MPOG. Na \u00faltima ter\u00e7a-feira, houve 09 reuni\u00f5es setoriais com entidades dos Servidores P\u00fablicos Federais (SPFs) e, com isso, o governo considera encerrada primeira etapa de negocia\u00e7\u00f5es e deve se reunir internamente para discutir o que foi debatido.<\/p>\n
O coordenador geral do Sindicato dos Trabalhadores T\u00e9cnico-Administrativo em Educa\u00e7\u00e3o das Universidades P\u00fablicas Federais no Estado da Bahia – Assufba, Renato Jorge, relatou avan\u00e7os nas negocia\u00e7\u00f5es setoriais, com indica\u00e7\u00e3o do governo de acordo na maioria dos pontos da pauta dos servidores. \u201cN\u00f3s estamos fortalecendo a mesa setorial porque achamos que naquele quadro geral n\u00f3s temos uma distor\u00e7\u00e3o salarial muito grande\u201d, afirmou. A pr\u00f3xima reuni\u00e3o da categoria est\u00e1 marcada para o dia 18 de agosto.<\/p>\n
Houve tamb\u00e9m informes a respeito das atividades da greve da semana, incluindo o dia de mobiliza\u00e7\u00e3o em defesa da UFBA (06 de agosto) e de atos em Bras\u00edlia em defesa da educa\u00e7\u00e3o e da Petrobr\u00e1s. A vice-presidente da Apub, Livia Angeli informou que as centrais sindicais est\u00e3o convocando ato nacional para o pr\u00f3ximo dia 20, que tem como pauta a defesa da democracia e exigindo do governo a mudan\u00e7a de rumo da pol\u00edtica econ\u00f4mica, a favor dos direitos sociais e contra a Agenda Brasil.<\/p>\n
Tal convoca\u00e7\u00e3o, junto a perspectiva do dia 16 \u2013 quando se ir\u00e1 \u00e0s ruas contra o governo e a favor do impeachment – gerou longo debate na Assembleia para definir qual seria o posicionamento da categoria sobre os atos. O principal ponto de debate foi a ida ou n\u00e3o ao dia 20, considerando como o governo prop\u00f4s e aprovou medidas contra os trabalhadores. \u201cAs manifesta\u00e7\u00f5es do dia 20 ser\u00e3o protagonizadas por setores do movimento sindical, que outrora foram combativos e agora s\u00e3o governistas, atacando os trabalhadores\u201d, afirmou o professor Carlos Zacarias (FFCH). Ele declarou que, por conta disso, as manifesta\u00e7\u00f5es do dia 20 seriam bem menores do que as do 16 e finalizou: \u201c\u00c9 necess\u00e1rio romper com o governo para que a gente possa construir um campo que seja alternativo, efetivamente dos trabalhadores, que lute contra a direita que est\u00e1 fora do governo, mas lute tamb\u00e9m contra essa direita que se junta com o governo e faz cada vez mais ataques a n\u00f3s todos\u201d. A professora Sandra Marinho (Faced) disse que a disputa pelo poder pol\u00edtico neste momento era \u201cinterburguesa\u201d e que a classe trabalhadora deveria manter-se alheia a ela e ir \u00e0s ruas em dadas alternativas. \u201cO que justifica a gente apoiar um governo que aprofunda a crise?\u201d, questionou. A professora Salete Maria (FFCH) tamb\u00e9m se mostrou contr\u00e1ria a qualquer participa\u00e7\u00e3o: \u201cNo dia 16 n\u00e3o vai estar na rua s\u00f3 o que voc\u00eas chamam de \u201cessa outra direita\u201d, como no dia 20 tamb\u00e9m n\u00e3o vai estar na rua somente bandeiras vermelhas. (…) A gente deveria radicalizar sim, ir \u00e0s ruas sim, mas nem na data designada pelos \u2018azuis\u2019 e muito menos na data designada pelos \u2018vermelhos\u2019, disse.<\/p>\n
Quem defendeu a participa\u00e7\u00e3o no dia 20 avaliou a conjuntura de instabilidade pol\u00edtica e a possibilidade de golpe de Estado. O professor Luiz Filgueiras (Economia) ponderou que as esquerdas vivem um momento de extrema fraqueza e precisa de posicionar. \u201cCom todas as cr\u00edticas que temos ao governo, (…) o impeachment \u00e9 das for\u00e7as direitas do pa\u00eds, das bandeiras mais conservadoras de todos os tipos, do ponto de vista pol\u00edtico, \u00e9tico, moral. A pergunta que fa\u00e7o \u00e9 se vamos assistir a direita fazer um processo de impeachment\u201d, disse. Cl\u00e1udio Lira, diretor acad\u00eamico da Apub, afirmou que era importante participar do dia 20, enfatizando que defender a democracia \u00e9 diferente de defender o governo. \u201cEu n\u00e3o vejo nenhuma contradi\u00e7\u00e3o em dizer que sou contra a pol\u00edtica do governo, que sou contra os cortes, mas sou contra o que a direita est\u00e1 querendo fazer\u201d. Ele lembrou que n\u00e3o existem provas concretas contra a presid\u00eancia nas investiga\u00e7\u00f5es da Lava Jato e que derrubar um governo nessas circunst\u00e2ncias abriria um precedente perigoso. \u201cEu, particularmente, vou estar no dia 20 na rua dizendo: sou contra o governo, sou contra o Levy, mas sou contra a direita tentar tirar uma presidente legitimamente eleita\u201d.<\/p>\n
Um dos argumentos usados pelos que eram contr\u00e1rios \u00e0 participa\u00e7\u00e3o no dia 20 foi que n\u00e3o havia imin\u00eancia de impeachment ou golpe, uma vez que o an\u00fancio da Agenda Brasil seria sinal de tr\u00e9gua. \u201cComo historiador eu n\u00e3o vejo circunstancia da gente comparar o momento que n\u00f3s estamos vivendo aqui com 64. (…) n\u00e3o interessa para a burguesia causar uma convuls\u00e3o social\u201d, disse Carlos Zacarias. Selma Silva (Faced), disse j\u00e1 haver pensando que o impeachment era quest\u00e3o de tempo, por\u00e9m fatos como a pris\u00e3o de Jos\u00e9 Dirceu e a mudan\u00e7a de tom dos meios de comunica\u00e7\u00e3o em rela\u00e7\u00e3o ao governo a fizeram duvidar dessa possibilidade. \u201cPara completar, – continuou Selma – \u00a0eu tive acesso \u00e0 Agenda Brasil o que me levou \u00e0 possiblidade de pensar que poderia ter um \u2018acord\u00e3o\u2019\u201d. Ela leu alguns dos pontos da Agenda que considerou mais pol\u00eamicos como a regulamenta\u00e7\u00e3o do trabalho terceirizado, revis\u00e3o de marco jur\u00eddico de \u00e1reas ind\u00edgenas, acelera\u00e7\u00e3o de libera\u00e7\u00e3o de licen\u00e7as ambientais, rompimento com a universalidade do SUS e aumento da idade m\u00ednima da aposentadoria.<\/p>\n
Esse argumento foi rebatido pela professora Cl\u00e1udia Miranda ao dizer que o movimento de esquerda est\u00e1 em posi\u00e7\u00e3o desfavor\u00e1vel em rela\u00e7\u00e3o a direita, que se “divide” entre impeachment e golpe [interven\u00e7\u00e3o militar]. Ressalta que a convoca\u00e7\u00e3o para o dia 16 est\u00e1 muito forte, inclusive com outdoor nas estradas. No seu entendimento, n\u00e3o s\u00e3o os trabalhadores at\u00e9 ent\u00e3o que t\u00eam de fato interferido nesse processo. E n\u00e3o ser\u00e1 este movimento de esquerda, presente em algumas falas desta assembleia, pouco mobilizadoras, que vai ajudar a construir a unidade que precisamos agora.\u00a0O professor Ant\u00f4nio C\u00e2mara teve um posicionamento semelhante dizendo: \u201cNa \u00e9poca do golpe, muitos da esquerda diziam que n\u00e3o ia acontecer nada e aconteceu. A gente n\u00e3o pode cometer o erro de apostar que n\u00e3o vai acontecer uma ruptura (…). N\u00e3o somos governistas, temos que discutir aqui se somos favor\u00e1veis \u00e0 democracia, ou se vamos deixar as coisas deteriorarem a ponto de n\u00e3o ter nem a democracia burguesa para n\u00f3s fazermos luta pol\u00edtica. Precisamos ser sujeitos ativos nisso e dizer que somos defensores da democracia, mesmo esta democracia burguesa, porque \u00e9 nela podemos continuar lutando\u201d.<\/p>\n
Durante os encaminhamentos da Assembleia foi definido que, em qualquer chamada da Apub para o ato, deveria ficar claro que este era um posicionamento da diretoria do sindicato e n\u00e3o da base, uma vez que n\u00e3o havia consenso sobre a participa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Encaminhamentos<\/em><\/p>\n A \u00faltima assembleia docente da Apub, realizada no dia 12 de agosto, no audit\u00f3rio do Instituto de Geoci\u00eancias da UFBA, foi marcada por longos debates acerca da conjuntura nacional, com destaque para os atos nacionais convocadas para os dias 16 e 20 de agosto e as consequ\u00eancias da poss\u00edvel aprova\u00e7\u00e3o de alguns itens da \u201cAgenda […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":16667,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[144,146],"tags":[303],"class_list":["post-16666","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ufba-latest-news","category-latest-news","tag-faced"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.apub.org.br\/siteantigo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16666","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.apub.org.br\/siteantigo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.apub.org.br\/siteantigo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.apub.org.br\/siteantigo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.apub.org.br\/siteantigo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16666"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.apub.org.br\/siteantigo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16666\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.apub.org.br\/siteantigo\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.apub.org.br\/siteantigo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16666"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.apub.org.br\/siteantigo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16666"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.apub.org.br\/siteantigo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16666"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n