II Simpósio SOS Brasil Soberano discute como desenvolver o país e promover a igualdade

Com o tema Engenharia, Tecnologia e aproveitamento dos recursos naturais do Brasil, começou na manhã desta quinta-feira (27), no auditório Leopoldo Amaral, da Escola Politécnica da UFBA, o II Simpósio SOS Brasil Soberano. O evento, é uma iniciativa do Sindicato dos Engenheiros do Rio de Janeiro (Senge-RJ) e da Federação Interestadual de Sindicatos de Engenheiros (Fisenge) e, a edição de Salvador foi coordenada pelo Sindicato dos Engenheiros da Bahia (Senge-BA) e pelo Sindicato dos professores da Instituições Federais de Ensino Superior da Bahia (Apub).

A cerimônia de abertura contou com a presença do presidente do Senge-BA, Engenheiro Civil Ubiratan Félix, a presidenta da Apub Sindicato Luciene Fernandes, Eleonora Mascia, da Federação Nacional de Arquitetos e Urbanistas/FNA, o presidente do Instituto Politécnico da Bahia Caiuby Alves, o presidente da Fisenge Clóvis Nascimento, o presidente do Crea-BA, Marco Amigo, a deputada estadual Maria del Carmen, Tatiana Dumêt, Diretora da Escola Politécnica e Manoel Barretto – Ex-presidente da CPRM, ex-diretor do Senge/BA e Fisenge, Coordenador do SOS Brasil Soberano.

A primeira Mesa, intitulada “O papel das Empresas Estatais e Privadas no país Soberano” tratou de temas relacionados ao desenvolvimento econômico e industrial brasileiro e como este estaria atrelado à diminuição das desigualdades sociais. O professor e historiador Valter Pomar expôs em sua fala que o Brasil é um país no qual o capitalismo se caracterizou pela superexploração da força de trabalho e pela subordinação dos capitais de médio e pequeno porte aos oligopólios. Para ele, é o foco na busca por igualdade, no sentido de justiça social, que nos permitirá atingir a soberania e a democracia. “Um país que não tem coesão social não consegue construir soberania”, afirmou. Disse ainda que é papel do estado realinhar as empresas públicas para que se tenha uma hegemonia do estado na economia, a exemplo da China, e não uma economia estatizada, exemplo da ex-URSS. Para isso é fundamental fortalecer as pequenas e médias empresas e enfrentar o difundido preconceito de que empresas públicas são necessariamente ineficientes, tecnocratas e palcos para a corrupção. Sobre este ponto, defendeu que a corrupção deve ser combatida duramente, porém fez críticas à condução da Operação Lava-Jato, classificando-a de antinacional. Por fim, declarou a necessidade de elevar os padrões de educação política para que “os temas da soberania nacional sejam temas de massa”.

O geólogo e um dos responsáveis pela descoberta do pré-sal, Guilherme Estrella, explorou o lugar no Brasil na geopolítica mundial destacando que a situação atual de desmonte de setores estratégicos para o desenvolvimento econômico tem origem também em interesses internacionais. Ele faz um breve histórico do papel tradicionalmente secundário ocupado pelo país durante as grandes revoluções industriais – “o Brasil não participou da primeira revolução industrial porque não tinha carvão”; “metade do século XX foi o ‘café-com-leite’”, exemplificou – e enfatizou que o pré-sal é uma oportunidade para mudar essa lógica. Mas alertou: “o pior que pode acontecer a um país é deixar que suas oportunidades se transformem em ameaça”. Para ele, “estamos convivendo com a desagregação do Estado brasileiro” e reafirmou que sem luta, não haverá um Brasil soberano para as gerações futuras.

Iniciando com uma chamada aos sindicatos sobre a necessidade de ir além das pautas corporativas, Luís Fernandes (professor do Instituto Rio Branco, do Ministério das Relações Exteriores), apontou que, especialmente na área da engenharia, o destino da categoria depende do projeto nacional. Sua exposição tratou da importância do reconhecimento das empresas privadas como integrantes do poder nacional. Ele criticou a criminalização de empresas que representam os interesses do Brasil no exterior e alertou que para socializar riquezas é necessário primeiro produzi-las. Criticou também o governo atual por impor um projeto “antinacional” e destacou que “o desmascaramento da instrumentalização hipócrita da bandeira do combate à corrupção é uma de nossas pautas de luta em defesa do Brasil”.

Abordando a necessidade de desenvolvimento e crescimento tecnológico e industrial, o contra-almirante e Engenheiro Naval Alan Paes Leme, apontou que a indústria brasileira não tem sido capaz de suprir a sociedade como um todo. Usando especialmente exemplos oriundos da sua experiência na indústria naval, Paes Leme alertou para a situação de importador de tecnologia do Brasil; para ele, o país precisa investir em inovação e em novos sistemas de organização da produção para ser capaz de ascender.

A mesa foi encerrada com a participação do jornalista Fernando Brito do blog “Tijolaço” que iniciou apontando o mito de que as empresas estatais tendem a ser mais corruptas que as privadas. Ele afirmou que, no cenário atual, é possível a convivência do estatal e do privado, até porque a política do estado é essencial para o setor privado. Criticou a classe industrial brasileira por apostar na financeirização em detrimento da produtividade, mas também disse acreditar que o Brasil tem potencial para sair de sua condição de inferioridade frente as grandes economias.

 

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on email
Email
Share on whatsapp
WhatsApp
Close Menu